DE TOPVROUW VAN KIND EN GEZIN MAG AANBLIJVEN. WELLICHT WORDT HET TIJD VOOR EEN NIEUWE WITTE MARS!

Met hoge temperaturen, die naar eentropische warmte gaan, is het beter om je niet te veel op te winden, maar ik kon dit toch niet nalaten toen ik in Het Laatste Nieuws de volgende kop zag staan: ‘Na snoeiharde kritiek mag de topvrouw van Kind en Gezin toch aanblijven: ‘Mevrouw Verhegge is een vastbenoemd ambtenaar die altijd positieve evaluaties heeft gehad.’

Ik heb altijd de politiek van nabijgevolgd en al veel gezien waarbij ik het hoofd schudde, en deze soap behoort daar zeker bij. Vanuit het parlement klonk er snoeiharde kritiek op haar persoon, maar de Vlaamse regering had niet de moed om haar te ontslaan. Ze sloeg nog liever de ouders in het gezicht, die hun baby's waren verloren door het slecht functioneren van haar afdelingen.

Een commissie van het Vlaams Parlement verweet het agentschap Opgroeien, waaronder Kind en Gezin valt, een gebrek aan performant handelen en aan kritische zelfreflectie. ‘Men heeft onvoldoende adequaat en niet met het gepaste urgentiegevoel gereageerd.’

Kind en Gezin had blijkbaar onderleiding van de bewuste dame knoeiwerk geleverd, maar toch had Katrien Verheggealtijd positieve evaluaties gehad. De kans is groot dat ze werd beoordeeld door haar voormalige minister Wouter Beke, met andere woorden twee tjeven onder elkaar. En een vastbenoemd ambtenaar, die altijd positieve evaluaties heeft gehad, kan je volgens Vlaams minister van Welzijn, Volksgezondheid en Gezin Hilde Crevits, ook een tjeef, nooit ontslaan. Iedereen met gezond verstand weet natuurlijk dat boordelingen in overheidsdienst volkomen lachertjes zijn, en alleen worden gebruikt om eventuele vetes te vereffenen. Het zijn gewoon kleren van de keizer.

In ons land hoort men hoe langer hoe meer stemmen om iets te doen aan de hoogte van de pensioenen van de hogere, vastbenoemde overheidsambtenaren. Het tegenargument luidt meestal, dat ze tijdens hun loopbaan altijd minder verdienden dan hun collega’s in de privésector. Dat ze vastheid van betrekking hebben, zo goed als nooit worden ontslaan, zoals deze frats opnieuw bewijst, en gewoonlijk hun hogere benoeming hebben te danken aan hun partijkaart, daar zwijgt men meestal zedig over.

Minister Crevits wil Katrien Verhegge natuurlijk niet ontslaan, ze kan haar partijgenote niet haar volledig inkomen van ongeveer 150 000 euro bruto (2020) afnemen. Maar er moest wel iets gebeuren. En het ei van Columbus is het aanstellen van twee crisismanagers naast haar. Met andere woorden de onbekwaamheid van een hogere ambtenaar mag de belastingbetaler wel iets kosten.

Nu richt ik mijn pijlen vooral op Hilde Crevits. Maar de andere leden van de Vlaamse regering hebben zeker ook boter op het hoofd. Ze huldigden de tactiek van ‘Ze stonden erbij en keken ernaar.’ Een tactiek die veel wordt toegepast in de politiek en niet alleen daar!

Antwerpen, 17  juli 2022

François THIJS,

noch meester, noch knecht.